12월12일 유로파리그 해외축구 스포츠분석

유로파리그 영보이즈 VS 릴 축구분석 스포츠픽

영보이즈

전술 구조 및 운영

• 기본 포메이션은 4-4-2이며 전방 압박과 직선 전개를 병행.
• 풀백이 공격 시 과도하게 전진해 전환 상황에서 측면 뒷공간이 쉽게 노출되는 문제가 반복됨.
• 두 줄 수비 유지 의도는 있으나, 복귀 속도 저하로 아이솔레이션 상황을 자주 허용.

선수별 특징

• 기고비치: 대인 마크와 몸싸움은 적극적이나, 라인 흔들림 이후 커버 타이밍이 늦어지는 약점 존재.
• 몬테이루: 템포 조율 능력은 있으나 강한 압박 구간에서 패스 선택이 단순해지고 라인 전진에 한계 발생.
• 라벨로송: 넓은 움직임으로 뒷공간을 노리지만 라인 간격이 벌어지며 세컨볼 경쟁에서 불리.

구조적 약점

• 측면 커버 부족 → 터치라인 아이솔레이션 반복.
• 컷백 대응 미흡 → 박스 안 수비수 간 겹침, 반응 속도 저하.
• 전환 수비와 라인 간격 관리 실패로 윙어 활용팀과의 매치업에서 구조적으로 취약.

릴

전술 구조 및 운영

• 4-2-3-1 기반으로 더블 볼란치의 안정성과 2선의 유연한 움직임을 활용.
• 빌드업에서 자연스럽게 펠릭스 코레이아 쪽으로 전개해 1대1 아이솔레이션을 의도적으로 설계하는 패턴을 주로 사용.

선수별 특징

• 이가마네: 하프스페이스·뒷공간을 동시에 겨냥하며 수비 라인을 지속적으로 흔듦.
• 펠릭스 코레이아: 폭발적인 드리블과 속도로 풀백과 정면 승부, 좁은 공간에서도 방향 전환이 뛰어남.
• 하랄손: 박스 톱과 페널티 아크 근처에서 세컨볼 및 리턴 패스에 관여하며 마무리의 핵심 연결 고리 역할.

전술적 강점

• 코레이아를 활용한 돌파 → 컷백 → 박스 내 침투(이가마네·하랄손)로 이어지는 반복 가능한 공격 패턴 보유.
• 더블 볼란치가 후방 안정성을 확보해 라인을 일정 수준까지 끌어올릴 수 있어 중원 주도권 확보 가능성 높음.
• 영보이즈의 측면 노출과 정확하게 맞물리며, 경기 내내 효율적 찬스 생산 가능성이 큼.
  
  
  

릴 승

12월12일 유로파리그 해외축구 스포츠분석

유로파리그 니스 VS 브라가 축구분석 스포츠픽

니스

전술 구조 및 운영

• 쓰리백 기반 3-4-3 포메이션을 사용하며, 미드존에서 라인 간 간격을 촘촘하게 유지해 압박 강도를 높이는 팀이다.
• 점유율에 집착하지 않고 미드존 압박 → 인터셉트 → 빠른 전환 패턴으로 흐름을 가져오는 경기 성향이 강하다.
• 레스트 디펜스는 3명의 센터백이 형성하며, 윙백은 상황에 따라 라인을 적극적으로 올려 역습 시 수적 우위를 만든다.

선수별 특징

• 모피: 피지컬과 침투 능력이 뛰어난 중앙 공격수. 하프라인 근처에서 등지고 버틴 뒤 박스로 재침투해 수비 라인을 지속적으로 흔든다.
• 디옵: 측면과 하프스페이스를 오가는 공격형 미드필더. 좁은 공간 볼 터치와 방향 전환이 뛰어나 수비 사이 침투가 강점.
• 부다위: 넓은 활동 범위와 압박 타이밍 예측 능력을 갖춘 미드필더. 하프라인 부근에서 예측된 패스를 과감하게 차단하는 능력이 돋보인다.

전술적 강점

• 중원 압박을 기반으로 상대 빌드업 실수를 유도하는 데 매우 최적화된 구조.
• 인터셉트 후 즉시 모피와 디옵을 활용해 직선적인 역습 전개가 가능.
• 브라가처럼 빌드업이 불안한 팀을 상대로 구조적 우위가 뚜렷하다.

브라가

전술 구조 및 운영

• 기본 포메이션은 4-4-2이며, 후방에서부터 짧은 패스로 전개를 시작하는 전형적인 빌드업 지향 팀이다.
• 하지만 수비–미드필더 라인 사이 간격이 벌어지기 쉬워, 빌드업 과정에서 안정감이 떨어지는 구조적 약점을 갖고 있다.

선수별 특징

• 엘 우아자니: 제공권과 포스트 플레이 능력을 갖춘 스트라이커. 공중볼과 세컨볼 마무리가 강점.
• 나바로 알리아가: 박스 근처에서 공간을 잘 찾아들어가는 성향으로, 연계 후 즉각적인 슈팅이 특징.
• 무티뉴: 중원 템포 조율 자원으로, 짧은 패스와 좌우 전환으로 전개 방향을 만드는 역할을 수행.

구조적 약점

• 첫 번째·두 번째 패스가 단조롭고 예측 가능한 경향이 강해 압박 각도 변화에 쉽게 무너짐.
• 풀백으로 전개될 때 패스가 길어지거나, 중원 투입 패스가 예상 가능한 방향으로만 나오면 하프라인 근처에서 공을 빼앗기는 상황이 반복될 수 있음.
• 기본적인 빌드업 안정성이 낮아 강한 압박이나 변칙적 압박에 취약.
  
  
  

니스 오버

12월12일 유로파리그 해외축구 스포츠분석

유로파리그 셀틱 VS AS로마 축구분석 스포츠픽

셀틱

전술 구조 및 운영

• 포백 기반 4-3-3을 사용하며, 라인을 매우 높게 끌어올리는 하이라인 전술을 구사한다.
• 전방 압박과 빠른 탈압박에 비중을 두나, 세컨드 커버·뒷공간 보호가 미흡해 구조적 리스크가 크다.

선수별 특징

• 이헤아나초: 침착한 마무리, 왼발 피니시 능력이 뛰어난 스트라이커. 등지는 플레이와 세컨 패스 연결로 2선과의 연계를 담당.
• 마에다: 측면과 중앙을 모두 소화하며 압박 강도와 활동량이 뛰어난 자원. 상대 빌드업 라인에 지속적인 부담을 제공.
• 맥그리거: 템포 조율·전환 패스·좌우 빌드업의 핵심 축. 하지만 과도한 커버 범위를 떠안아 수비 안정성 문제를 유발.

구조적 약점

• 중원과 수비 라인의 간격이 벌어지는 구간에서 세컨드 커버가 부재.
• 라인을 올린 만큼 뒷공간 노출이 매우 심하며, 한 번 압박이 깨지는 순간 1대1 상황 허용 위험이 큰 구조.
• 센터백·풀백 간 간격이 벌어져 타이밍 침투 대응력이 떨어짐.

AS로마

전술 구조 및 운영

• 쓰리백 기반 3-4-3을 사용하며, 윙백을 높게 활용해 공격 시에는 포백처럼 폭을 넓힌다.
• 수비 시에는 백쓰리 + 더블 볼란치로 안정감을 확보하고, 공격 전환에서는 전진 패스 중심의 직선적 전개를 선호한다.

선수별 특징

• 퍼거슨: 압박과 전진성을 겸비한 미드필더. 공 탈취 후 바로 전진 패스를 선택하는 성향.
• 펠레그리니: 2선 플레이메이커로 하프스페이스에서의 패스, 세컨 라인 침투, 세트피스 능력이 핵심.
• 마뉘 코네: 강한 볼 운반 능력과 오프 더 볼 침투를 가진 미드필더. 압박을 벗겨낸 뒤 드리블 전진 또는 타이밍 침투로 박스까지 파고드는 유형.

전술적 강점

• 윙백이 폭을 넓혀 풀백을 묶고, 그 사이 2선이 교차 움직임을 가져가며 수비 라인을 지속적으로 흔드는 구조.
• 상대 라인이 높을수록 마뉘 코네의 침투 가치가 극대화됨.
• 첫 패스를 전진 방향으로 가져가는 성향이 있어, 셀틱의 불안한 하이라인 뒷공간을 공략하기 최적화된 형태.

프리뷰 핵심

• 이 경기는 점유율보다 셀틱의 하이라인 약점 vs 로마의 침투·직선 전개의 충돌이다.
• 셀틱은 전방 압박과 전환 속도에서는 강점을 갖지만, 세컨드 커버가 부실하고 뒷공간 보호가 되지 않아 구조적 취약점이 크다.
• AS로마는 백쓰리 기반 안정성을 유지하면서도 윙백, 펠레그리니, 마뉘 코네를 활용해 셀틱 수비 라인 뒤 공간을 반복적으로 파고들 수 있는 전술적 완성도를 갖고 있다.
• 시간이 지날수록 하이라인을 유지하는 셀틱 수비진은 부담이 커지고, 간격 관리가 흔들리는 순간 로마의 타이밍 침투는 결정적인 1대1 찬스로 연결될 가능성이 높다.
• 전술적 상성과 구조적 완성도를 고려하면, 경기 흐름과 스코어 주도권은 AS로마가 가져갈 가능성이 높다.
  
  
  

AS로마 승

12월12일 유로파리그 해외축구 스포츠분석

유로파리그 프라이부르크 VS 레드불 잘츠부르크 축구분석 스포츠픽

프라이부르크

1. 전술 구조

프라이부르크는 4-2-3-1을 기본 틀로 삼아, 더블 볼란치를 중심에 두고 전방 압박과 안정적인 빌드업을 동시에 유지하는 팀이다. 홈에서는 라인 간격을 촘촘하게 유지하며 템포를 높이는 경향이 강하고, 세컨볼 경쟁력과 세트피스를 활용해 지속적으로 상대를 몰아붙인다.

2. 핵심 선수 역할

• 슈허한트: 뒷공간 침투와 포스트 플레이를 겸비한 최전방 공격수로, 압박 성공 이후 마무리의 종착점 역할을 한다.
• 그리포: 왼쪽 측면과 하프스페이스에서 크로스·킥·중거리 슛을 모두 가져가는 핵심 옵션.
• 에게슈타인: 넓은 커버 범위와 전환 패스, 전진 드리블을 수행하는 박스 투 박스형 미드필더로, 압박 타이밍을 끌어올리며 팀의 전방 압박 구조를 강화한다.

3. 전술적 강점

슈허한트가 1차 압박 방향을 정리하고, 그리포·2선 라인이 인사이드 패스를 차단하는 구조는 상대 빌드업을 붕괴시키는 데 효과적이다. 압박이 성공하면 짧은 전개로 하프스페이스를 파고들며, 그리포의 킥능력과 슈허한트의 문전 움직임을 연계해 득점 패턴을 만든다.

4. 프리뷰 관점에서의 프라이부르크

프라이부르크는 이번 경기에서도 강한 전방 압박을 통해 잘츠부르크의 후방 빌드업 취약 부분을 반복적으로 공략할 가능성이 높다.

• 잘츠부르크는 후방에서 인사이드 패스를 다루는 안정성이 부족하기 때문에, 프라이부르크 압박이 시작되는 순간 3선 미드필더가 부담을 크게 짊어진다.
• 공을 탈취하면 즉시 그리포·슈허한트를 향해 전진 패스를 넣어 결정적인 장면을 만들 수 있고, 에게슈타인은 전진 드리블·중거리·사이드 체인지로 공격 다양성을 확보한다.
• 세트피스와 세컨볼 경쟁에서도 프라이부르크는 우위를 점할 가능성이 높아, 홈에서 경기 흐름을 잡을 확률이 크다.

레드불 잘츠부르크

1. 전술 구조

잘츠부르크 역시 4-2-3-1을 사용하지만, 후방 빌드업 안정성이 떨어지고 3선과 2선 간격이 자주 벌어지는 약점을 안고 있다. 기본적으로 속도와 제공권을 활용한 빠르고 직선적인 전개에 강점을 갖는다.

2. 핵심 선수 역할

• 베르테센: 속도와 침투 타이밍이 뛰어나며 중앙·측면을 넘나들며 뒷공간을 지속적으로 노린다.
• 라트코프: 제공권과 피지컬 기반의 타깃형 자원으로 롱볼과 세트피스의 중심이 된다.
• 비드스트럽: 압박·수비·전환·연결을 모두 수행해야 하는 멀티 롤 미드필더지만, 그만큼 과부하가 크다.

3. 구조적 약점

후방 빌드업에서 3선 미드필더들이 등을 지고 공을 받는 상황이 반복되며, 첫 터치 안정성이 떨어지고 압박에 밀려 턴오버가 자주 발생한다. 압박 강도가 올라가면 센터백~미드필더 라인의 가장 쉬운 인사이드 패스조차 불안정해지고, 롱볼 선택 시에도 세컨볼 확보가 원활하지 않다.

4. 프리뷰 관점에서의 잘츠부르크

프라이부르크의 압박 구조는 잘츠부르크가 가장 취약한 구역을 정면으로 건드리는 방식이다.

• 후방 빌드업이 흔들리면 베르테센의 속도나 라트코프의 제공권을 활용하는 직선적 공격도 전개 속도를 잃게 된다.
• 롱볼 비중을 늘리더라도 세컨볼 회수 문제로 공격이 지속되지 않고, 비드스트럽의 커버 범위가 넓어져 후반으로 갈수록 체력 부담이 급증한다.
• 전체적으로 중원 안정성을 확보하지 못하면 경기 주도권 자체를 잡기 어려운 구도이다.
  
  
  

프라이부르크 승

12월12일 유로파리그 해외축구 스포츠분석

유로파리그 셀타비고 VS 볼로냐 축구분석 스포츠픽

셀타비고

1. 팀 전술 개요

• 기본 구조: 3-4-3
• 핵심 콘셉트: 전방 압박 + 빠른 전환(템포 가속)
• 느린 빌드업을 상대할 때 특히 강점을 발휘하는 팀.

2. 주요 선수 역할

파블로 듀란

• 측면–중앙을 오가며 뒷공간 침투.
• 박스 안에서는 빠른 결정력과 슈팅 능력.

이아고 아스파스

• 최전방과 2선 사이를 자유롭게 움직이며 플레이메이킹.
• 내려와서 볼을 받는 순간 공격 템포를 즉시 가속.
• 짧은 패스, 방향 전환, 전진 패스로 공격 주도.

일라익스 모리바

• 압박을 받아내며 전진하는 타입.
• 볼 보호 능력 + 라인을 끌어올리는 전진 패스/드리블.

3. 전술적 메커니즘

• 아스파스가 템포를 올린 순간 → 모리바가 중원 라인을 전진 → 듀란은 뒷공간 파고듦.
• 상대가 느리게 빌드업할수록 셀타비고는 전방 압박 타이밍을 더 정확히 잡을 수 있음.
• 압박 성공 후 단숨에 빠른 템포로 공격 전환하는 패턴이 핵심.

4. 종합 평가

• 아스파스 중심의 템포 조절 능력으로 느린 팀을 상대로 수비 라인을 붕괴시키는 데 특화.
• 템포 가속 → 공간 창출 → 마무리 패턴이 매우 명확한 팀.

볼로냐

1. 팀 전술 개요

• 기본 구조: 4-2-3-1
• 안정적인 점유·빌드업 지향.
• 그러나 최근 중앙 빌드업 속도가 지나치게 느려짐.

2. 주요 선수 역할

임모빌레

• 박스 안에서 강점이 있는 골게터.
• 느린 빌드업 탓에 하프라인 근처에서 고립되는 장면 증가.

오르솔리니

• 오른쪽에서 안으로 좁혀 들어가는 유형.
• 빌드업 템포가 느릴수록 수비가 미리 대비해 위협 감소.

오드가르드

• 2선에서 패스 흐름 조절.
• 안정적인 패스를 선호해 전체 템포를 더 늦추는 요인.

3. 전술적 문제점

• 더블 볼란치의 패스 순환이 느림 → 상대가 수비 정렬할 시간을 충분히 확보.
• 전진 패스 차단 → 측면 침투·2선 침투 모두 예측 가능해짐.
• 템포가 늦어 실수 한두 번이 곧바로 역습 위기로 연결되는 구조.

4. 종합 평가

• 개별 능력은 괜찮지만 빌드업 템포 저하로 공격 날카로움 상실.
• 느린 패스 순환은 상대 압박의 좋은 타깃이 되고 있음.
  
  
  

셀타비고 승

12월12일 유로파리그 해외축구 스포츠분석

유로파리그 바젤 VS 아스톤빌라 축구분석 스포츠픽

바젤

1. 전술 구조 및 운영 특징

• 4-2-3-1 기반. 홈 경기에서는 윙어·풀백 동시 전진으로 측면 압박 강도가 매우 높음.
• 압박 방향을 사이드로 유도하는 것은 강점이나, 중앙으로 공이 이동하는 순간 압박 간격이 쉽게 무너지는 문제가 반복됨.
• 더블 볼란치와 포백 사이 간격이 벌어지는 구조적 약점이 있어 하프스페이스 커버가 불안정함.

2. 주요 선수 역할

• 아예티: 니어 포스트 공략, 박스 안 세컨볼 반응, 빠른 슈팅 타이밍이 강점인 정통 스트라이커.
• 호텔로: 짧은 연계와 침투 패스로 리듬을 만드는 유형. 전환 상황에서도 빠른 직선 패스보다 연계 중심.
• 샤키리: 첫 터치 이후 빠른 방향 전환, 킥력 기반으로 템포를 끌어올리는 핵심 플레이메이커.

3. 구조적 약점 (프리뷰 반영)

• 측면에서 압박이 강하지만, 공이 중앙으로 이동하는 순간 더블 볼란치·2선·포백이 한 번에 안쪽으로 몰리며 압박의 역할 분담이 꼬임.
• 라인을 끌어올렸을 때 턴오버가 발생하면, 포백-중원 사이가 크게 벌어져 하프스페이스가 곧바로 노출됨.

4. 경기 흐름 전망 – 바젤 측 관점

• 초반 강한 측면 압박으로 아스톤빌라의 빌드업을 사이드로 몰며, 샤키리의 빠른 템포 전환을 통해 기회를 만들 수 있음.
• 그러나 압박이 길어질수록 조직력이 흐트러져 중앙 간격이 무너질 위험이 증가.
• 틸레만스가 전환 타이밍을 잡는 순간 커버 범위가 넓어져 왓킨스 뒷공간 + 2선 침투가 동시에 열리는 위험이 커짐.
• 중원 싸움에서 밀리기 시작하면 샤키리의 공격 가담 빈도가 떨어지고 팀 전체의 전진 에너지 감소 가능성.

아스톤빌라

1. 전술 구조 및 운영 특징

• 4-2-3-1 기반으로 중앙에서 전환 타이밍을 잡아 전방 침투와 연결하는 구조가 가장 큰 무기.
• 풀백과 윙어가 폭을 넓히고, 틸레만스가 그 틈을 이용해 하프스페이스로 날카롭게 패스를 투입하는 전개 패턴 선호.

2. 주요 선수 역할

• 왓킨스: 등지는 플레이·뒷공간 침투 모두 가능. 센터백 견제 후 박스 안에서의 마무리 감각 뛰어남.
• 맥긴: 수비 가담·전진 압박·2선 침투 모두 수행하는 다목적 자원. 틸레만스가 전환 타이밍을 잡으면 즉시 박스로 침투해 세컨 찬스를 노림.
• 틸레만스: 경기 템포 조절자. 압박 회피 능력, 방향 전환, 롱패스 정확도로 전환의 핵심. 상대 라인 간격을 단번에 열어젖히는 역할.

3. 구조적 강점 (프리뷰 반영)

• 틸레만스가 한 번 전환 타이밍을 잡기만 해도 상대 수비 간격이 벌어지고, 그 공간을 왓킨스의 뒷공간 침투와 2선의 추가 침투가 동시에 공략 가능.
• 바젤이 압박 후 중앙으로 몰리면 곧바로 하프스페이스와 풀백 뒤 공간이 열리는 구조라, 아스톤빌라가 가장 활용하기 좋은 구도.

4. 경기 흐름 전망 – 아스톤빌라 측 관점

• 초반에 굳이 라인을 높게 올릴 필요 없이, 바젤이 압박을 몰아칠 때 틸레만스에게 전환 타이밍이 자연스럽게 주어짐.
• 한두 번만 전환이 성공해도 경기 주도권을 가져올 수 있으며, 이후에는 왓킨스·맥긴·2선 자원이 반복적으로 뒷공간 공략 가능.
• 전반 중반 이후 바젤의 압박 체력이 떨어지면 틸레만스가 더 넓은 시야를 확보하게 되고, 아스톤빌라의 주도권이 강화될 가능성 높음.
  
  
  

아스톤빌라 승

유로파리그 해외토토사이트 검증놀이터 바로가기