12월27일 세리에 해외축구 스포츠분석

세리에A 파르마 VS 피오렌티나 축구분석 스포츠픽

파르마

전술 구조

파르마는 3-4-3을 기본 전형으로 사용하며, 백 쓰리에서부터 안정적으로 빌드업을 시작하는 팀이다. 무리한 롱볼보다는 중원을 거쳐 점진적으로 전진하는 전개가 특징이다.

수비 라인 핵심

펠레그리노는 좌측 스토퍼로서 대인 마크와 제공권 경합에 강점을 보이며, 상황에 따라 과감한 전진 패스로 공격 전개에 직접 관여한다.

오르도녜스는 중앙 수비수로 라인 컨트롤과 커버 범위에서 안정감을 제공하며, 쓰리백 전체의 균형을 잡아주는 역할을 맡는다.

공격 전개 패턴

윙백들이 높게 전진해 측면 폭을 넓히고, 인사이드 포워드가 하프스페이스로 파고들어 상대 미드필더와 수비 라인 사이를 공략한다.

이 과정에서 하프스페이스 활용 빈도가 높고, 중앙 밀집 이후 측면 전환도 자연스럽게 이어진다.

플레이메이커 역할

아드리안 베르나베는 중원과 2선을 자유롭게 오가며 공격의 중심을 담당한다.

좁은 공간에서도 탈압박 이후 방향 전환이 가능하고,

하프스페이스에서 사이드 전개와 직선적인 전진 패스를 모두 선택할 수 있는 자원이다.

체력 및 일정 요소

세리에A 일정만 소화하고 있어 강행군 부담이 적다.

그 결과 후반까지 압박 강도와 윙백의 활동량이 비교적 안정적으로 유지되며, 역습 전환 시에도 스피드를 잃지 않는 구조를 갖추고 있다.

매치업 종합 정리 – 파르마

이번 매치업에서 파르마는 체력과 전술 구조 모두에서 우위를 가진다.

특히 피오렌티나가 취약한 하프스페이스를 베르나베가 직접 공략할 수 있다는 점이 핵심이다.

후반으로 갈수록 전진 패스 한 번으로 상대 수비 라인을 무너뜨릴 가능성이 높으며, 경기 흐름을 점진적으로 장악할 수 있는 구도다.

피오렌티나

전술 구조

피오렌티나는 3-4-3을 가동하고 있지만, 쓰리백과 중원 사이 간격 조절 실패가 시즌 내내 반복되고 있다.

그 결과 수비 조직력이 흔들리며 실점이 누적된 상황이다.

구조적 수비 문제

쓰리백이 좌우로 넓게 벌어지는 반면, 중원 압박은 느슨하다.

수비형 미드필더 한 명이 과도한 범위를 커버해야 하는 구조로,

한 번 타이밍이 밀리면 연속적인 2대1 패스와 전진 드리블을 허용하는 장면이 자주 나온다.

공격 자원 특징

모이스 킨은 몸싸움과 침투를 겸비한 전방 자원이지만,

팀 전체 라인 밸런스 붕괴로 인해 그의 움직임을 살릴 빌드업 연결이 원활하지 않다.구드문드손은 측면과 중앙을 오가며 공격 전개에서는 위협적이지만,

수비 전환 시 기여도가 낮아 중원 부담을 키운다.파지올리는 전진 성향이 강한 패서로 공격에서는 장점이 있으나,

수비 시 등 뒤 공간 노출이 잦아 수비형 미드필더의 부담을 가중시킨다.

일정과 체력 문제

세리에A와 컨퍼런스리그를 병행하며 강행군이 이어지고 있다.

후반 60분 이후에는 압박 강도가 급격히 떨어지고,

쓰리백과 중원 사이 간격이 벌어지며 단 한 번의 전진 패스로도 라인이 무너지는 장면이 반복된다.

매치업 종합 정리 – 피오렌티나

피오렌티나는 이번 경기에서도 하프스페이스 관리 실패라는 구조적 약점을 안고 출발한다.

강행군 속에서 전방 압박을 유지하기 어렵고,

시간이 지날수록 수비형 미드필더가 좌우로 끌려다니며 수적 열세 상황을 반복적으로 맞이할 가능성이 크다.

개인 기량으로 한 번의 장면을 만들어낼 수는 있으나, 전술적 안정감은 기대하기 어려운 구도다.

파르마 오버

12월27일 세리에A 해외축구 스포츠분석

세리에 레체 VS 코모 축구분석 스포츠픽

레체

전술 구조

레체는 4-3-3을 사용하지만, 수비 시 블록이 한쪽으로 쏠리는 구간이 잦아 좌우 밸런스가 흔들리는 약점을 안고 있다.

압박 과정에서 공 쪽으로 수비가 몰리며 반대편 커버가 늦어지는 장면이 반복된다.

최전방 공격수 특징

카마르다는 페널티박스 안에서의 몸싸움과 위치 선정이 좋은 스트라이커다.

크로스와 세트피스 상황에서 존재감이 크지만, 내려와서 연계하거나 빌드업을 풀어주는 역할은 제한적인 편이다.

측면 공격 패턴

테테 모렌테는 직선적인 돌파와 크로스를 선호하는 전형적인 윙어로, 공을 잡으면 과감하게 전진한다.

다만 공격 이후 수비 복귀가 늦어지며, 이로 인해 해당 측면으로 수비 라인이 과도하게 기울어지는 문제가 발생한다.

중원 수비 구조

라마다니는 수비형 미드필더로서 태클과 차단을 통해 1차 저지선을 형성한다.

그러나 좌우로 흔들리는 수비 블록을 혼자서 커버하기에는 부담이 크고, 볼을 따라 움직이는 과정에서 간격 붕괴가 발생한다.

구조적 문제 요약

레체는 한쪽 측면으로 상대를 몰아붙이는 압박은 가능하지만,

반대편 전환 상황에서 하프스페이스와 풀백 뒤 공간이 동시에 열리는 패턴이 반복된다.

개별 수비수의 투지와 박스 안 집중력에 비해, 팀 전체의 폭 조절과 전환 대응 완성도는 아쉬운 편이다.

매치업 종합 정리 – 레체

이번 매치업에서 레체는 좌우 밸런스 유지가 가장 큰 과제다.

코모의 스위칭 전개를 상대로 수비 블록이 한 번이라도 쏠리기 시작하면,

중원과 측면을 동시에 커버해야 하는 상황에 몰릴 가능성이 높다.

직선적인 공격으로 순간적인 위협은 만들 수 있으나, 경기 흐름을 주도하기에는 구조적 불안 요소가 크다.

코모

전술 구조

코모는 4-2-3-1을 기반으로 후방에서부터 차분히 빌드업을 전개한다.

2선과 풀백의 유기적인 연계를 통해 좌우 폭을 넓히고, 스위칭을 적극적으로 활용하는 팀이다.

최전방 공격수 특징

두비카스는 박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점이 있는 스트라이커다.

니어 포스트와 파 포스트를 번갈아 공략하며 수비 시선을 끌어당기고,

동시에 2선 침투 자원에게 공간을 열어주는 역할을 수행한다.

측면 전개 패턴

보이보다 역할을 수행하는 측면 자원은 오버래핑과 깊은 침투를 통해 하프스페이스까지 파고든다.

낮은 크로스와 컷백을 적극 활용하며, 파이널 서드에서 다양한 공격 선택지를 만들어낸다.

플레이메이커 핵심

니코 파스는 코모 공격 전개의 중심이다.

하프스페이스에서 전진 드리블, 슈팅, 킬패스를 모두 위협적으로 구사하며,

상대 수비 블록을 한쪽으로 끌어낸 뒤 반대편으로 정확한 스위칭 패스를 연결하는 능력이 뛰어나다.

공격 패턴 완성도

니코 파스를 중심으로 탈압박 이후 방향 전환이 이루어지면,

윙과 풀백이 동시에 침투하며 넓은 공간에서 공격을 전개하는 장면이 자주 나온다.

코모는 단순한 크로스 의존 팀이 아니라,

좌우 스위칭과 중앙 연계를 결합한 패턴 플레이가 잘 정리된 팀이다.

매치업 종합 정리 – 코모

코모는 레체의 좌우 쏠림 문제를 공략하기에 최적화된 전술 구조를 갖고 있다.

니코 파스를 중심으로 수비 블록을 유도한 뒤 스위칭 한 번으로 공간을 창출할 수 있으며,

두비카스와 측면 침투 자원들이 동시에 박스를 공략하는 다중 루트가 살아 있다.

경기 후반으로 갈수록 전술적 완성도와 전환 효율성에서 우위를 가져갈 가능성이 높다.

코모 승

12월27일 세리에 해외축구 스포츠분석

세리에A 토리노 VS 칼리아리 칼초 축구분석 스포츠픽

토리노

전술 구조

토리노는 4-3-3을 기반으로 수비에서 공격으로 전환되는 순간 템포를 확실히 끌어올리는 팀이다.

블록을 완전히 끌어올리기보다는, 중원에서 공을 탈취한 직후 빠른 전진 패스로 상대 수비가 정렬되기 전을 공략하는 데 초점을 둔다.

최전방 공격수 역할

지오반니 시메오네는 수비 라인 어깨를 타고 들어가는 침투와 전방 압박이 강점인 스트라이커다.

각이 열리는 순간 곧바로 마무리까지 연결할 수 있어, 전환 상황에서 토리노 공격의 핵심 종점 역할을 맡는다.

중원 전개 핵심

블라시치는 2~3선 사이에서 공을 받는 타이밍이 뛰어나며,

두세 번의 터치 안에 측면 전개나 전방 침투 패스로 연결하는 템포 조절 능력이 뛰어나다.

그가 패스 속도를 끌어올리면, 상대 수비 블록이 정렬되기 전에 박스 근처에서 슈팅 각이 열리는 장면이 자주 나온다.

박스 투 박스 자원

카사데이는 수비 시 압박과 커버를 병행하고,

공격 전환 시에는 후방에서 빠르게 침투해 세컨 찬스를 노리는 박스 투 박스 미드필더다.

컷오프 이후 흘러나오는 공을 다시 공격으로 이어가는 역할에서 존재감이 크다.

공격 패턴 완성도

중원 삼각형은 활동량과 간격 유지를 기본으로 하되,

필요할 때는 중앙에서 과감한 세로 패스를 선택해 상대 블록을 흔든다.

하프스페이스에 공이 들어가면 풀백 오버래핑까지 자연스럽게 연결되는 구조가 안정적으로 정착돼 있다.

매치업 종합 정리 – 토리노

이번 매치업에서 토리노는 전환 템포를 주도권 수단으로 활용할 수 있는 구조적 우위를 가진다.

블라시치를 중심으로 패스 속도를 끌어올리고, 시메오네와 카사데이의 동시 침투로

수비와 중원 사이 공간을 반복적으로 공략할 가능성이 높다.

리드를 잡은 이후에도 경기 운영과 스코어 관리 측면에서 안정적인 흐름을 유지할 수 있는 팀이다.

칼리아리 칼초

전술 구조

칼리아리는 4-3-1-2를 사용하며 중앙에 인원을 집중해 빌드업을 시도한다.

기본적인 전개 아이디어는 있으나, 전진 패스 타이밍이 늦어지며 공격 템포가 끊기는 문제가 반복된다.

최전방 공격수 특징

보렐리는 포스트 플레이와 제공권에서 강점을 가진 스트라이커다.

등지고 공을 받아주는 역할은 수행하지만, 그 이후 전개가 매끄럽게 이어지지 못하는 장면이 잦다.

중원 전개 문제

폴로룬쇼는 피지컬을 활용한 전진 드리블과 세컨 볼 경쟁에 강점이 있다.

다만 볼을 지킨 뒤 패스를 선택하는 판단이 늦어지며, 공격 흐름이 끊기는 경우가 많다.

2선 플레이메이커 활용도

에스포지토는 창의적인 패스를 구사할 수 있는 자원이지만,

중앙에 동선이 몰리는 구조 속에서 공을 받는 위치가 애매해지면 장점이 희석된다.

전진 패스 타이밍이 늦어질수록 그의 영향력도 함께 감소한다.

공격 흐름의 한계

칼리아리는 빌드업 자체는 나쁘지 않지만,

세 번째·네 번째 패스 구간에서 템포 조절이 안 되며 공격 속도가 떨어진다.

그 결과 상대 수비가 다시 정렬할 시간을 벌어주고, 박스 근처에서 수적 우위를 만들지 못한 채 공격이 측면으로 밀려난다.

매치업 종합 정리 – 칼리아리

칼리아리는 이번 경기에서 전진 패스 타이밍과 템포 조절 문제가 가장 큰 약점으로 작용할 가능성이 크다.

폴로룬쇼와 에스포지토의 연결이 한 박자씩 늦어질 경우,

보렐리의 움직임은 쉽게 읽히고 공격 위협도 급감한다.

세트피스나 세컨 볼 상황에서의 단발성 기회는 기대할 수 있지만,

90분 내내 상대 수비를 흔들기에는 구조적 완성도가 부족한 흐름이다.

토리노 언더

세리에 해외배팅사이트 검증놀이터 바로가기